Самые лучшие шишки

[usjr]

Как это нет суда. Бро, человека тормозят, два понятых, открыли посылку, в ней стелс свёрток с травой, но мусор как должен сделать вывод что это трава? Что там законное количество( на штраф )? Все изымается, при понятых пломбируется в конверт и идёт на экспертизу. Только после нее они могут сказать что это штраф а не срок. Сам не раз попадался с таким, не с головы накрутил.

всё так
открывают дело по 309ч1
отправляют на экспертизу
дальше приходи экспертиза с весом 2 грамма
и вуаля - 309ч1 превращается в ст 44 админ кодекса
без всякого суда....
у меня так было

 

[°TopA_LorD°]

Я не сказал что ты платишь за суд, ты платишь за экспертизу (судебные издержки) так они это называют

 

[°TopA_LorD°]

Если сильно поискать могу чеки найти и протоколы в которых это все написано

 

[°TopA_LorD°]

Но это не точно 😁

 

[usjr]

Я не сказал что ты платишь за суд, ты платишь за экспертизу (судебные издержки) так они это называют

я не платил за экспертизу

 

[usjr]

Я не сказал что ты платишь за суд, ты платишь за экспертизу (судебные издержки) так они это называют

судебные издержки подразумевают что был суд

 

[°TopA_LorD°]

Ну а кто по твоему должен оплатить работу эксперту если ты виновник торжества?

 

[Tohalux]

я не платил за экспертизу

Видать участковый по брацки отслюнявил,но шишки забраааал!) такшо такой себе братанчик!)))

 

[usjr]

Я не сказал что ты платишь за суд, ты платишь за экспертизу (судебные издержки) так они это называют

в случае если судят по 309ч1 то да платишь за экспертизу
в случае если у тебя до 5г шмали....это админ правонарушение со штрафом от 50 до 190 необлагаемых минимумов (850-1700грн)

 

[°TopA_LorD°]

Я не говорю что ты не прав, но я знаю как минимум 5-6 таких случаев на нп, и у всех была оплачена экспертиза помимо штрафа

 

[Tohalux]

Ну а кто по твоему должен оплатить работу эксперту если ты виновник торжества?

Хто виновник!?😳...человек шел никого не трогал,мороженко кушал,посылочку домой нёс! Эти три лба,с кустов напали,посылку отжали,розбийныкы....кто виновник!?!?🤣

 

[usjr]

Я не говорю что ты не прав, но я знаю как минимум 5-6 таких случаев на нп, и у всех была оплачена экспертиза помимо штрафа

не ну можно ещё квитанцию за отопление мусору оплатить....
наркоманы люди щедрые....))))

 

[Tohalux]

не ну можно ещё квитанцию за отопление мусору оплатить....
наркоманы люди щедрые....))))

...но бедные!)) такшо тут ,бабка надвое гадала!!))

 

[usjr]

я знаю как минимум 5-6 таких случаев на нп, и у всех была оплачена экспертиза помимо штрафа

мне кажется мусора наебали вас с экспертизой) но тут бы хорошо послушать адвоката)

 

[°TopA_LorD°]

мне кажется мусора наебали вас с экспертизой) но тут бы хорошо послушать адвоката)

Ну тут сложно сказать, как они могли наебать если платилось все по квитанции на официальные счета

 

[usjr]

Ну тут сложно сказать, как они могли наебать если платилось все по квитанции на официальные счета

ну а за отопление мусару ты б тоже платил бы официально))))) и по квитанции)))
улавливаешь суть?)))

 

[°TopA_LorD°]

ну а за отопление мусару ты б тоже платил бы официально))))) и по квитанции)))
улавливаешь суть?)))

да не, ну тут не соглашусь, у меня в бумаге со штрафом все это прописано, комуналочка туда не впишешь, я д с копией под печать остаюсь в конце, тут наебывать себе (им) дороже

 

[Tohalux]

Мне кажется дело в том что если ты соглашаешься шо то шишки то какая экспертиза,если отрицаешь то отправляют на експертизу ,дабы доказать шо то реально конопля лютопрушшшшчая!!!))... Всё просто))

 

[usjr]

Ну тут сложно сказать, как они могли наебать если платилось все по квитанции на официальные счета

в 2025 году даже к адвокату ненужно идти)
чат жпт шарит)

кто оплачивает экспертизу в украине по статье 44 админ кодекса

Програма ChatGPT сказала:​

В Украине расходы на проведение экспертизы по административным делам, в том числе по статье 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) — то есть «Незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта», — зависят от стадии производства и исхода дела.
Вот как это регулируется:

---

🔹 1. На стадии расследования (до суда)​

Экспертизу (например, химико-токсикологическую, медико-криминалистическую и т.п.) назначает орган, который ведёт производство — полиция, пограничная служба, СБУ и т.д.
👉 В этом случае:

• Оплату экспертизы осуществляет государство — за счёт бюджета соответствующего ведомства (полиции, МВД и т.д.).
• Лицо, в отношении которого проводится экспертиза, ничего не оплачивает.

---

🔹 2. На стадии судебного рассмотрения​

Если суд назначает экспертизу по ходатайству сторон (например, защиты или обвинения), то:

• Если суд назначает экспертизу по собственной инициативе — расходы несёт государство.
• Если экспертизу просит сторона защиты или нарушитель — суд может возложить оплату на заявителя (например, если экспертиза проводится за его счёт и в его интересах).

---

🔹 3. После вынесения решения​

Согласно ст. 283 КУоАП и ст. 40 Закона Украины «О судебном сборе»:

• Если лицо признано виновным, с него могут взыскать расходы, понесённые государством на проведение экспертизы.
• Если дело закрыто (нет состава правонарушения, доказательства недействительны и т.п.), расходы государству не возмещаются — то есть человек ничего не платит.

---

⚖️ Итого:​

Ситуация	Кто оплачивает экспертизу
Экспертиза на этапе расследования	Государство
Суд назначил экспертизу по своей инициативе	Государство
Экспертиза по ходатайству лица (по его инициативе)	Заявитель
Лицо признано виновным	Могут взыскать с лица
Дело закрыто (нет вины)	Не оплачивает никто (государство покрывает)

 

[Tohalux]

Мне кажется дело в том что если ты соглашаешься шо то шишки то какая экспертиза,если отрицаешь то отправляют на експертизу ,дабы доказать шо то реально конопля лютопрушшшшчая!!!))... Всё просто))

Естественно то шишки,ты виновен! 10 год тюрмы и за експертизу тоже слюнявиш ты! Если киваеш гривой мол,"шишки,мои,бес попутал",тут чисто сердечное,какая експертиза! А если сквозь слёзы лепиш что шел, как раз сам в райвиддил сдавать,ибо совесть замучила,то ещё и шишки могут отдать!))

 

[°TopA_LorD°]

в 2025 году даже к адвокату ненужно идти)
чат жпт шарит)

кто оплачивает экспертизу в украине по статье 44 админ кодекса

Програма ChatGPT сказала:​

В Украине расходы на проведение экспертизы по административным делам, в том числе по статье 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП) — то есть «Незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта», — зависят от стадии производства и исхода дела.
Вот как это регулируется:

---

🔹 1. На стадии расследования (до суда)​

Экспертизу (например, химико-токсикологическую, медико-криминалистическую и т.п.) назначает орган, который ведёт производство — полиция, пограничная служба, СБУ и т.д.
👉 В этом случае:

• Оплату экспертизы осуществляет государство — за счёт бюджета соответствующего ведомства (полиции, МВД и т.д.).
• Лицо, в отношении которого проводится экспертиза, ничего не оплачивает.

---

🔹 2. На стадии судебного рассмотрения​

Если суд назначает экспертизу по ходатайству сторон (например, защиты или обвинения), то:

• Если суд назначает экспертизу по собственной инициативе — расходы несёт государство.
• Если экспертизу просит сторона защиты или нарушитель — суд может возложить оплату на заявителя (например, если экспертиза проводится за его счёт и в его интересах).

---

🔹 3. После вынесения решения​

Согласно ст. 283 КУоАП и ст. 40 Закона Украины «О судебном сборе»:

• Если лицо признано виновным, с него могут взыскать расходы, понесённые государством на проведение экспертизы.
• Если дело закрыто (нет состава правонарушения, доказательства недействительны и т.п.), расходы государству не возмещаются — то есть человек ничего не платит.

---

⚖️ Итого:​

Ситуация	Кто оплачивает экспертизу
Экспертиза на этапе расследования	Государство
Суд назначил экспертизу по своей инициативе	Государство
Экспертиза по ходатайству лица (по его инициативе)	Заявитель
Лицо признано виновным	Могут взыскать с лица
Дело закрыто (нет вины)	Не оплачивает никто (государство покрывает)

Да бро, вот тут в точку, но дело в том что твоя проблема и интерес доказать что там именно 3г а не 30, и что это трава а не спайс. Поэтому да, скорее всего адвокаты всем сказали требовать доказательной базы)

 

[°TopA_LorD°]

Но и чату гпт пока верить не стоит, лично с ним работаю, пока он очень глуп

 

[°TopA_LorD°]

К слову когда тебе берут по наводке то дело уже открыто на шоп или куру, и тут КУоАП уже не канает, сходу это криминал, а потом уже решение что ты всего лишь потребитель а не сотрудник шопа.

 

[°TopA_LorD°]

В моих всех случаях было именно так, на почтомате уже ждали и знали. Ха, сука красный город(

 

[usjr]

К слову когда тебе берут по наводке то дело уже открыто на шоп или куру, и тут КУоАП уже не канает, сходу это криминал, а потом уже решение что ты всего лишь потребитель а не сотрудник шопа.

дело открыто на куру.....
а ты тут причём?